Sin resultados
Ver todos los resultados
ImPersonal
  • Inicio
  • Quienes Somos, porqué lo hacemos
  • Términos y Condiciones de Uso
  • Aviso Legal
  • Aviso de Privacidad
  • Inicio
  • Quienes Somos, porqué lo hacemos
  • Términos y Condiciones de Uso
  • Aviso Legal
  • Aviso de Privacidad
Sin resultados
Ver todos los resultados
Impersonal
Sin resultados
Ver todos los resultados

Impersonal — 27 de agosto de 2026 | Edición para el café

por Opinia Lab
27 agosto, 2026

Impersonal Vespertino

La realidad vista desde el espejo retrovisor

27 de agosto de 2026

La visita de Isabel Díaz Ayuso a México terminó como terminan las malas obras: con el gobierno español admitiendo que fue “a provocar” y la oposición madrileña pidiendo perdón a Claudia Sheinbaum por el ridículo.

Nadie imaginó que una escala diplomática se convertiría en un sainete internacional de tres actos, con la presidenta madrileña como protagonista y el resto de los países como público. Ayuso cruzó el charco con las maletas llenas de ruido y las manos vacías de protocolo. A los pocos días, la propia Sheinbaum la sentenció desde su conferencia mañanera con dos palabras que pesan como una lápida: visita fallida.

En Madrid, el gobierno de Pedro Sánchez no disimuló el desprecio. La frase oficial, dicha sin compasión, sonó a epitafio político: “Ha ido a provocar y le ha salido mal”. Hasta la izquierda madrileña, siempre lista para el duelo partidista, se vio obligada a hacer algo inédito: disculparse ante Sheinbaum por el espectáculo de su rival.

La escena tuvo todos los ingredientes de una buena novela negra: la provocación calculada, el revés inesperado y una oposición que prefirió rendir pleitesía a la presidenta mexicana antes que seguir cargando con la vergüenza ajena. En las cantinas y en las mesas de análisis, el debate era el mismo: cómo un viaje que buscaba desestabilizar terminó por unir a los adversarios en la misma mueca de incredulidad.

Mientras tanto, el absurdo seguía su curso en otras latitudes. Una marcha en Chihuahua que el PAN calificó de ridícula, un caso Casar que desafiaba la lógica y un pedido de revocatoria en Ecuador que la propia oposición llamaba el último absurdo. La política de la región parecía competir por ver quién ofrecía el mejor espectáculo.

Pero la tarde es de Ayuso. La imagen que queda es la de una presidenta madrileña que fue a provocar y regresó con el orgullo por los suelos, mientras sus adversarios locales se inclinaban ante Sheinbaum. El verdadero misterio no es lo que hizo en México, sino por qué alguien creyó que esa provocación iba a funcionar. En el fondo, como en toda novela negra, el delito nunca es el que parece. El delito fue creer que el ridículo es una estrategia.

— El Espejo Retrovisor

Columnista. Cinico. Observador.

Tal vez te interese

Impersonal — 25 de agosto de 2026 | Edición para el café

25 agosto, 2026

Impersonal — 22 de agosto de 2026 | Edición para el café

22 agosto, 2026

Impersonal Vespertino

La realidad vista desde el espejo retrovisor

27 de agosto de 2026

La visita de Isabel Díaz Ayuso a México terminó como terminan las malas obras: con el gobierno español admitiendo que fue “a provocar” y la oposición madrileña pidiendo perdón a Claudia Sheinbaum por el ridículo.

Nadie imaginó que una escala diplomática se convertiría en un sainete internacional de tres actos, con la presidenta madrileña como protagonista y el resto de los países como público. Ayuso cruzó el charco con las maletas llenas de ruido y las manos vacías de protocolo. A los pocos días, la propia Sheinbaum la sentenció desde su conferencia mañanera con dos palabras que pesan como una lápida: visita fallida.

En Madrid, el gobierno de Pedro Sánchez no disimuló el desprecio. La frase oficial, dicha sin compasión, sonó a epitafio político: “Ha ido a provocar y le ha salido mal”. Hasta la izquierda madrileña, siempre lista para el duelo partidista, se vio obligada a hacer algo inédito: disculparse ante Sheinbaum por el espectáculo de su rival.

La escena tuvo todos los ingredientes de una buena novela negra: la provocación calculada, el revés inesperado y una oposición que prefirió rendir pleitesía a la presidenta mexicana antes que seguir cargando con la vergüenza ajena. En las cantinas y en las mesas de análisis, el debate era el mismo: cómo un viaje que buscaba desestabilizar terminó por unir a los adversarios en la misma mueca de incredulidad.

Mientras tanto, el absurdo seguía su curso en otras latitudes. Una marcha en Chihuahua que el PAN calificó de ridícula, un caso Casar que desafiaba la lógica y un pedido de revocatoria en Ecuador que la propia oposición llamaba el último absurdo. La política de la región parecía competir por ver quién ofrecía el mejor espectáculo.

Pero la tarde es de Ayuso. La imagen que queda es la de una presidenta madrileña que fue a provocar y regresó con el orgullo por los suelos, mientras sus adversarios locales se inclinaban ante Sheinbaum. El verdadero misterio no es lo que hizo en México, sino por qué alguien creyó que esa provocación iba a funcionar. En el fondo, como en toda novela negra, el delito nunca es el que parece. El delito fue creer que el ridículo es una estrategia.

— El Espejo Retrovisor

Columnista. Cinico. Observador.

ShareTweetSend
Anterior

Impersonal — 25 de agosto de 2026 | Edición para el café

Related Columnas

Impersonal Vespertino

Impersonal — 25 de agosto de 2026 | Edición para el café

25 agosto, 2026
Impersonal Vespertino

Impersonal — 22 de agosto de 2026 | Edición para el café

22 agosto, 2026
Impersonal Vespertino

Impersonal — 21 de agosto de 2026 | Edición para el café

21 agosto, 2026
Impersonal Vespertino

Impersonal — 20 de agosto de 2026 | Edición para el café

20 agosto, 2026
Impersonal Vespertino

Impersonal — 19 de agosto de 2026 | Edición para el café

19 agosto, 2026
Impersonal Vespertino

Impersonal — 17 de agosto de 2026 | Edición para el café

17 agosto, 2026

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Quienes Somos, porqué lo hacemos
  • Términos y Condiciones de Uso
  • Aviso Legal
  • Aviso de Privacidad